beta — VERSION EN TEST · Site non officiel, réalisé par l'IA — peut contenir des erreurs. Seules les sources officielles font foi.
Analyse 2 · robustesse

Le lien tient-il, secteur par secteur ?

Une corrélation d'ensemble peut cacher un simple effet de composition : les pays riches auraient plus d'emplois dans les branches bien payées. Pour l'écarter, on refait le test à l'intérieur de chacun des 16 secteurs d'activité. Si le lien PIB/hab ↔ salaire médian survit partout — de la construction à la finance, de la santé à l'hébergement — il n'est pas qu'un artefact de structure.

Nuage de points · le graphe, d'abord

PIB par habitant contre salaire médian horaire du secteur

Choisissez un secteur d'activité : le nuage et son R² se recalculent. PIB et salaire tous deux en pouvoir d'achat (PPS), échelles adaptées à chaque secteur. Le tableau plus bas classe les 16 branches.

Secteur
Pays Économie atypique (masquée par défaut) Courbe d’ajustement (R² max)

Salaire = médiane des gains horaires bruts, salariés hors apprentis, entreprises de 10 employés et plus, enquête SES 2022 (dernière vague), en pouvoir d'achat (PPS). Apparié au PIB/hab 2025. Secteurs NACE Rév. 2 (sections B à S, hors administration publique O). L'Énergie (D) manque pour 2 petits pays.

R² par secteur — les 16 branches

Le même verdict, secteur après secteur

Une fois écartés l'Irlande et le Luxembourg (PIB par habitant distordu), la richesse nationale explique la moitié aux trois quarts de la variation du salaire médian dans chacun des 16 secteurs. Le lien est le plus serré dans la construction, l'industrie et la santé ; le plus lâche — mais toujours net — dans l'information-communication (salaires mondialisés) et l'éducation (grille publique). Cliquez une ligne pour l'afficher dans le nuage.